Fachärztin für Augenheilkunde Hacer Sakinc
Die Patientenberichte wurden bereits - 2437 mal aufgerufen
Empfehlungs-Profil für Hacer Sakinc
Mehringplatz 11, in 10969 Berlin Kreuzberg
bestehend aus 5 Empfehlungen der Patientinnen und Patienten.
Die Zusammenfassung aller Bewertungsfragen als Durchschnitt erleichtert die Orientierung.
5 Sterne (beste Bewertung) - 0 Sterne (schlechteste Bewertung)
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
|
Zusammenfassung für Hacer Sakinc |
3,7 | von 5 Sternen | ||||
| |||||||
| 1. | Alle meine Fragen wurden durch den Arzt und das Team völlig zufriedenstellend beantwortet. Ich fühlte mich sehr gut beraten? | 4,2 |  |
|
|
|
 |
| |||||||
| 2. | Vereinbarte Termine wurden stets eingehalten, es entstanden mir kaum Wartezeiten? | 3,4 | |
|
|
|
|
| |||||||
| 3. | Von den Mitarbeitern der Praxis wurde ich stets freundlich und zuvorkommend behandelt? | 4,2 | |
|
|
|
|
| |||||||
| 4. | Das Behandlungsergebnis empfinde ich als sehr gut? | 4,0 | |
|
|
|
|
| |||||||
| 5. | Das Verhältnis zwischen meiner Behandlung und den mir dadurch entstehenden Kosten empfinde ich als sehr gut? | 3,0 | |
|
|
|
|
| |||||||
| 6. | Die Räumlichkeiten und die Ausstattung der Praxis hinterließen bei mir einen sehr guten Eindruck? | 3,4 | |
|
|
|
|
| |||||||
| 7. | Mit einem sehr guten Gefühl würde ich den Arzt / die Ärztin Freunden und Bekannten weiter empfehlen? | 3,8 | |
|
|
|
|
| |||||||
Seite: 1 von 1
Empfehlungen für Hacer Sakinc
0xLloyd R. gesetzlich versichert / Altersgruppe: 50 - 65 schrieb am 26.07.2011:
Das lange Warten in der Praxis hat sich gelohnt. Für mein Augenlicht ist das Warten mir wert.
Die Fr. Dr. SAKINC nimmt sich die notwendige Zeit für die Untersuchung.Und zwar bei jedem Patienten. Sie ist sehr nett und sie kann einem Patienten sehr gut und geduldig zuhören.
Die Vorgeschichte meiner Augenarztälchen Untersuchung bei Fr. Dr. SAKINC:
Ich bin ca. 80 Jahre alt und trage meine neueste Brille seit ca. 2 Jahren. Meine Sicht ist in letzten jahren schwächer geworden. Bei meinen vorherigeren Untersuchungen in Abstand von jeweils fünf Monaten in zwei anderen Augenarztpraxen, wurden mir jeweils eine neue Brille mit stärkeren Gläser verordnet.
Die Feststellung lautete: Meine Augen seien gesund und ich würde nur einen beginnenden Katarkt haben, eine OP sei nicht notwendig.
Bei meiner sehr viel gründlicheren Untersuchung bei Fr. Dr. SAKINC, aber stellte sich heraus, dass mein Graustar so weit fortgestritten ist, daß eine OP alsbald notwendig ist. Zusätzlich müssten nach der Graustar OP, auch die Löcher durch Lasern zugeschlossen werden, die ich seit Jahren habe. Ich werde im nächsten Monat operiert.
Sie hat sich sehr lange Zeit genommen, um meine Augen gründlich zu Untersuchen. Von Ihrer fachlichen Qualität bin ich überzeugt. ich bin dankbar, daß ich sie von meinen Bekannten empfohlen bekommen habe. Ich kann Fr. Dr. SAKINC mit gutem Gewissen weiterempfehlen.
Das lange Warten in der Praxis hat sich gelohnt. Für mein Augenlicht ist das Warten mir wert.
Die Fr. Dr. SAKINC nimmt sich die notwendige Zeit für die Untersuchung.Und zwar bei jedem Patienten. Sie ist sehr nett und sie kann einem Patienten sehr gut und geduldig zuhören.
Die Vorgeschichte meiner Augenarztälchen Untersuchung bei Fr. Dr. SAKINC:
Ich bin ca. 80 Jahre alt und trage meine neueste Brille seit ca. 2 Jahren. Meine Sicht ist in letzten jahren schwächer geworden. Bei meinen vorherigeren Untersuchungen in Abstand von jeweils fünf Monaten in zwei anderen Augenarztpraxen, wurden mir jeweils eine neue Brille mit stärkeren Gläser verordnet.
Die Feststellung lautete: Meine Augen seien gesund und ich würde nur einen beginnenden Katarkt haben, eine OP sei nicht notwendig.
Bei meiner sehr viel gründlicheren Untersuchung bei Fr. Dr. SAKINC, aber stellte sich heraus, dass mein Graustar so weit fortgestritten ist, daß eine OP alsbald notwendig ist. Zusätzlich müssten nach der Graustar OP, auch die Löcher durch Lasern zugeschlossen werden, die ich seit Jahren habe. Ich werde im nächsten Monat operiert.
Sie hat sich sehr lange Zeit genommen, um meine Augen gründlich zu Untersuchen. Von Ihrer fachlichen Qualität bin ich überzeugt. ich bin dankbar, daß ich sie von meinen Bekannten empfohlen bekommen habe. Ich kann Fr. Dr. SAKINC mit gutem Gewissen weiterempfehlen.
1xMarlies D. gesetzlich versichert / Altersgruppe: 50 - 65 schrieb am 19.03.2011:
Sehr nette ärtzin sehr gute behandlung
Sehr nette ärtzin sehr gute behandlung
0xRita G. gesetzlich versichert / Altersgruppe: 50 - 65 schrieb am 26.10.2010:
Sehr freundliche und sympathische Ärztin. Gründliche Untersuchung und gute Beratung. Kann ich nur weiterempfehlen.
Sehr freundliche und sympathische Ärztin. Gründliche Untersuchung und gute Beratung. Kann ich nur weiterempfehlen.
2xMatthias M. gesetzlich versichert / Altersgruppe: 25 - 49 schrieb am 25.08.2010:
Ich bin um 10:00 Uhr mit einem tränenden Auge ohne Termin in der Praxis aufgetaucht. Ich vereinbarte auf eigenen Wunsch, da ich um die Ecke wohne, in einer Stunde erneut anzurufen und nach der voraussichtlichen Wartezeit zu fragen. Bei meinem Anruf, wurde ich gebeten sofort zu kommen. Ich wartete dann noch ca. 20 Minuten (Human) danach bekam ich eine erste Vorbehandlung durch die Praxishilfen (Auge wurde durchleuchtet, ausgespült, und ein Sehtest wurde durchgeführt.) Danach nahm ich nochmals für ca. 30 Min Platz. Um 12:00 Uhr war es dann soweit. Vorab, ich finde die Wartezeit absolut vertretbar, die Praxis war voll, die Praxishilfen sehr nett, bis dahin guter Eindruck.
Die Ärztin machte auf mich ebenfalls einen kompetenten Eindruck, sie erklärte mir warum das Auge tränen könnte, was ich auf alle Fälle weiterführend vom Hausarzt untersuchen lassen sollte, wie sich mein Beruf (IT-Systemelektroniker/Bildschirmarbeitsplatz) auf die Augengesundheit auswirkt und was für mich unbedingt zu beachten wäre.
Hat mir unser Betriebsarzt nicht erklärt, obwohl das ja wohl eindeutig in sein Ressort gefallen wäre.
Dann folgte die Untersuchung durch die Ärztin. Mit Hilfe eines Spaltlampen- Mikroskops diagnostizierte Frau Sakinc einen metallenen Fremdkörper im Auge. Ehe ich mich versah bzw. nach kurzer Erläuterung der weiteren Behandlungsschritte und meiner Einwilligung dazu, versuchte die Ärztin den Fremdkörper zu entfernen. Als dies fehlschlug, weil er in der Hornhaut eingebrannt war, fräste mir Frau Sakinc den Splitter kurzerhand aus dem Auge versah mich mit Medikamenten und einem Augenverband.
Ich hatte während der ganzen Behandlung das Gefühl das die Dame weiß was sie tut. Auf mich wirkte sie resolut und kompetent. Würde sie jederzeit guten Gewissens weiterempfehlen.
Was mich nervte: an jeder Ecke wurden weiterführende Untersuchungen angeboten, die wichtig aber kostenpflichtig sind, da sind wohl aber eher die Krankenkassen in der Pflicht.
Ich bin um 10:00 Uhr mit einem tränenden Auge ohne Termin in der Praxis aufgetaucht. Ich vereinbarte auf eigenen Wunsch, da ich um die Ecke wohne, in einer Stunde erneut anzurufen und nach der voraussichtlichen Wartezeit zu fragen. Bei meinem Anruf, wurde ich gebeten sofort zu kommen. Ich wartete dann noch ca. 20 Minuten (Human) danach bekam ich eine erste Vorbehandlung durch die Praxishilfen (Auge wurde durchleuchtet, ausgespült, und ein Sehtest wurde durchgeführt.) Danach nahm ich nochmals für ca. 30 Min Platz. Um 12:00 Uhr war es dann soweit. Vorab, ich finde die Wartezeit absolut vertretbar, die Praxis war voll, die Praxishilfen sehr nett, bis dahin guter Eindruck.
Die Ärztin machte auf mich ebenfalls einen kompetenten Eindruck, sie erklärte mir warum das Auge tränen könnte, was ich auf alle Fälle weiterführend vom Hausarzt untersuchen lassen sollte, wie sich mein Beruf (IT-Systemelektroniker/Bildschirmarbeitsplatz) auf die Augengesundheit auswirkt und was für mich unbedingt zu beachten wäre.
Hat mir unser Betriebsarzt nicht erklärt, obwohl das ja wohl eindeutig in sein Ressort gefallen wäre.
Dann folgte die Untersuchung durch die Ärztin. Mit Hilfe eines Spaltlampen- Mikroskops diagnostizierte Frau Sakinc einen metallenen Fremdkörper im Auge. Ehe ich mich versah bzw. nach kurzer Erläuterung der weiteren Behandlungsschritte und meiner Einwilligung dazu, versuchte die Ärztin den Fremdkörper zu entfernen. Als dies fehlschlug, weil er in der Hornhaut eingebrannt war, fräste mir Frau Sakinc den Splitter kurzerhand aus dem Auge versah mich mit Medikamenten und einem Augenverband.
Ich hatte während der ganzen Behandlung das Gefühl das die Dame weiß was sie tut. Auf mich wirkte sie resolut und kompetent. Würde sie jederzeit guten Gewissens weiterempfehlen.
Was mich nervte: an jeder Ecke wurden weiterführende Untersuchungen angeboten, die wichtig aber kostenpflichtig sind, da sind wohl aber eher die Krankenkassen in der Pflicht.
0xRita P. gesetzlich versichert / Altersgruppe: 50 - 65 schrieb am 18.08.2010:
Frau Dr. Sakinc praktiziert jetzt am Mehringplatz.
Nachdem ich drei Monate auf einen Termin gewartet habe, stand ich an dem bestellten Tag vor der verschlossenen Praxistür. Mit mir stand noch ein weiterer Patient, der ebenfalls einen Termin hatte.
Als ich nach 1/2stündiger Wartezeit über mein Handy in der Praxis angerufen habe, erfuhr ich, dass die Praxis wegen Urlaub bis 20. August 2010 geschlossen hat. Ich bin schwer enttäuscht, da meine Telefonnummer in der Praxis hinterlegt ist. So geht man nicht mit (Kassen)-Patienten um.
Das Bewertungsschema ist leider nicht so ausgelegt, dass ich meine Erfahrung benoten kann. Ob Frau Sakinc eine gute Ärztin ist, kann ich nicht bewerten - aber auf jeden Fall werde ich sie nicht weiterempfehlen. Vielen Dank für die Möglichkeit, meinen Frust über diesen Vorfall hier zu hinterlegen.
Mit freundlichen Grüßen
Rita Pawone
Frau Dr. Sakinc praktiziert jetzt am Mehringplatz.
Nachdem ich drei Monate auf einen Termin gewartet habe, stand ich an dem bestellten Tag vor der verschlossenen Praxistür. Mit mir stand noch ein weiterer Patient, der ebenfalls einen Termin hatte.
Als ich nach 1/2stündiger Wartezeit über mein Handy in der Praxis angerufen habe, erfuhr ich, dass die Praxis wegen Urlaub bis 20. August 2010 geschlossen hat. Ich bin schwer enttäuscht, da meine Telefonnummer in der Praxis hinterlegt ist. So geht man nicht mit (Kassen)-Patienten um.
Das Bewertungsschema ist leider nicht so ausgelegt, dass ich meine Erfahrung benoten kann. Ob Frau Sakinc eine gute Ärztin ist, kann ich nicht bewerten - aber auf jeden Fall werde ich sie nicht weiterempfehlen. Vielen Dank für die Möglichkeit, meinen Frust über diesen Vorfall hier zu hinterlegen.
Mit freundlichen Grüßen
Rita Pawone
Hinweis: Es handelt sich um reine Meinungsäußerungen der Verfasser, die keinen Anspruch auf Objektivität und Vollständigkeit erheben. Alle Angaben ohne Gewähr.
Wie unterstützt das empfehlungsbasierte Patienten-Forum Ihre Arztsuche?
Ziel ist es, aus Patientensicht, besonders "gute Ärzte" auszuzeichnen. Bewertungssystem nachlesen. Dazu benötigen wir auch Ihre Mithilfe. Wenn Sie nach einer Behandlung durch
Hacer Sakinc
der Meinung sind diese Behandlung war gut (1 Stern), sehr gut (2 Sterne) oder gar excellent (3 Sterne), dann bitten wir Sie uns Ihre Empfehlung für Hacer Sakinc zu übermitteln.
Vielen Dank für Ihre Mühe und Ihr Verständnis.
Ziel ist es, aus Patientensicht, besonders "gute Ärzte" auszuzeichnen. Bewertungssystem nachlesen. Dazu benötigen wir auch Ihre Mithilfe. Wenn Sie nach einer Behandlung durch
der Meinung sind diese Behandlung war gut (1 Stern), sehr gut (2 Sterne) oder gar excellent (3 Sterne), dann bitten wir Sie uns Ihre Empfehlung für Hacer Sakinc zu übermitteln.
Vielen Dank für Ihre Mühe und Ihr Verständnis.
Diese Seite wurde zuletzt am 27. May 2012 um 00:00:08 Uhr aktualisiert.
Verwandte Suchworte: Die Erfahrungsberichte früherer Patienten helfen Ihnen bei der Wahl des richtigen Arztes. Wenn auch Sie diesen Service gut finden, und einen guten Arzt kennen, können Sie hier eine Empfehlung schreiben oder auf ein Problem aufmerksam machen.
